Schutznetze und -gewebe für den Parasitenschutz und Lüftungssysteme von Bienenstöcken.
Was Sie hier lernen werden:
- Schutzgitter an Lüftungsöffnungen von Bienenbeuten (Hummelkästen) dienen dazu, unerwünschte Tiere vom Ein- und Ausflug in das Innere des Nests abzuhalten. Dies können sein: * **Raubtiere:** Marder, Wiesel oder Vögel können versuchen, in die Beute einzudringen, um an die Brut oder die erwachsenen Tiere zu gelangen. * **Parasiten und Krankheitsüberträger:** Manche Insekten (z.B. bestimmte Fliegenarten) oder andere Kleintiere können Krankheiten einschleppen oder Parasiten beherbergen, die den Hummeln schaden. * **Konkurrenztiere:** Größere Insekten oder andere Tiere könnten versuchen, das Nest zu besiedeln oder die Hummeln bei der Nahrungssuche zu stören. Die feinen Maschen des Gitters verhindern, dass größere Tiere eindringen können, während die Hummeln weiterhin ungehindert ein- und ausfliegen können.
- warum sind sie so wichtig
- Warum ist es wichtig, auf die Auswahl des richtigen Materials zu achten
Datum der letzten Aktualisierung: 01.07.2021
Bedeutung von Netzen für ein Hummelnest
- Jeder Bienenstock muss neben dem notwendigen Flugloch, das dem Einlass für die Hummeln dient, auch eine Belüftungsöffnung enthalten. Bienenstöcke ohne Belüftungsöffnung ermöglichen keinen Luftaustausch, die Ansammlung von Kohlendioxid in ihnen verkürzt dann das Leben der Kolonie, ebenso kann die zunehmende Feuchtigkeit im Bienenstock, die nicht entweichen kann, bis zur Kondensation von Wasser führen. Dies geschieht zudem auch in dem Moment, in dem der Imker den Bienenstock öffnet, da es zu einer sprunghaften Temperaturänderung und einer Verschiebung des Taupunkts kommt. Der Kondensat kann dann die Einlage durchfeuchten oder in Form von Pfützen auf dem Grund haften. Ein schlecht belüfteter Bienenstock unterliegt zudem schneller Schimmelbildung, die Wände werden schneller abgebaut und der Bienenstock verliert schneller seine Eigenschaften. Jede zusätzliche Öffnung im Bienenstock stellt jedoch einen leichten Zugang für Parasiten dar, einschließlich der gefährlichsten wie Melittobia acasta und Aphomia sociella.
- Eine Reihe von kommerziellen und selbstgebauten Beuten von Züchtern löst diese Öffnungen durch Abdeckung mit Netzen. Diese sollten im Allgemeinen aus mindestens zwei (optimal drei Schichten) bestehen. Das äußere und innere Netz sollen Beschädigungen durch Hummeln und größere Parasiten oder Raubtiere widerstehen. Meist werden Aluminiumnetze verwendet, da bei vielen Kunststoffnetzen die Fähigkeit von Hummeln gezeigt wurde, solche Netze durchzubeißen. Am wichtigsten ist jedoch gerade das mittlere Netz, das eine Barriere für das Eindringen auch von Larvenstadien von Parasiten bilden sollte. Viele von ihnen sind nämlich in der Lage, wenn sie von den äußeren Netzen aufgehalten werden, dort Eier zu legen, und die Larven überwinden dann die Barriere. Der Sinn von schützenden äußeren Netzen ist also nur, das entscheidende mittlere Netz vor Beschädigungen zu schützen. Damit dies nicht geschieht, darf das äußere Netz das mittlere nicht berühren.
_Lüftungsöffnung – Parasiten-Eier (hier Fliegen) auf einem Lüftungsgitter abgelegt_
Foto O.Hercog 2018
Materialauswahl für das Netz
Damit ein Netzwerk sinnvoll ist, muss es drei wesentliche Aufgaben erfüllen:
- So viel sein dicht, um den gefährlichsten Parasiten, die Melittobia acasta, aufzuhalten. In der Zucht nimmt die Inzidenz dieser Wespe leider zu.
- Trotz seiner Dichte weiterhin ausreichende Belüftung sicherstellen ulú.
- Widerstandsfähigkeit und Beständigkeit materials under the conditions of the ventilation opening. The material's resistance to the movement of larvae or adult parasites that penetrate it, even through the outer protective netting.
Diese drei Punkte zu erfüllen ist keineswegs einfach, und viele kommerzielle Produkte kommen den gewünschten Parametern nicht einmal annähernd nahe. Das Lüftungsloch bleibt somit weiterhin ein Einfallstor für Parasiten oder verliert seine Funktion. Der Züchter, besonders der Anfänger, verlässt sich jedoch auf den Hersteller und wird dann oft durch den Misserfolg der Zucht enttäuscht. Ähnlich ergeht es vielen Versuchen, das Gitter mit verschiedenen, im Haushalt erhältlichen Materialien zu lösen – z.B. ist Organza ein häufig verwendetes Material dafür.
Die Arbeit und Aufgabe unserer Gruppe war es daher, nach Möglichkeit Material zu finden, das die geforderten Punkte so weit wie möglich erfüllte.
Testmethode und Materialauswahl
Im tschechischen Handel sind die einheimischen Produkte Uhelon und Ulester erhältlich, die sich durch eine sehr hohe Verarbeitungsqualität und Präzision der Siebe auszeichnen. Diese Siebe erfüllen somit Punkt 3 – die Anforderung an die Widerstandsfähigkeit und Beständigkeit der Siebe. Es handelt sich um 100%-Polyamidfasern (Uhelon) und 100%-Polyesterfasern (Ulester). Es gibt eine Vielzahl von Typen dieser Fasern, die sich in Maschenweite und Fadenstärke voneinander unterscheiden. Als Referenzmuster haben wir daher das häufig verwendete Material Organza gewählt, und zwar aufgrund seiner bekannten und in der Praxis bewährten Atmungsaktivität. Da die parasitäre Wespenart durch Organza hindurchkommt, haben wir im Voraus alle Siebe ausgeschlossen, deren Maschenweite größer ist als die von Organza.
Neben dem Bedarf an der Größe der Löcher und ihrer Zugstabilität wird auch Wert darauf gelegt, die Atmungsaktivität des Materials zu erhalten, um die Grundfunktion der Öffnungen – also die Belüftung und die Ableitung von Wärme und Feuchtigkeit – nicht zu beeinträchtigen.
Potenziell geeignete Materialien wurden daher in einem zertifizierten Labor der Textilfakultät der Technischen Universität Liberec auf ihre Luftdurchlässigkeit geprüft. Für die Prüfung wurde das Gerät FX3300 Textext verwendet. Norm: ČSN EN ISO 9237 Druckgradient: 100 Pa Prüffläche: 20 cm2. Als Referenzwert wurde die Luftdurchlässigkeit von Organza angegeben.
Die Porengröße der Organza wurde mittels Bildanalyse an drei identischen Aufnahmen gemessen.
Mikroskopische Beobachtung
parasitische Wespe Melittobia acasta auf einem Textilfaden aus Organza
Fotografie Kučera Karel
mikroskopische Vergleiche einzelner Netze
fotografie Kučera Karel
Beispiel für Flächenmessung auf Organza
Textilní fakulta Technické univerzity v Liberci
Beispiel für Flächenmessung auf Organza
Textilní fakulta Technické univerzity v Liberci
Testergebnisse:
1.) Testmessungen der Stichprobengröße zeigten eine Festigkeitsstabilität im Falle von Ughelonen und Ulysses. Bei normaler Beanspruchung, wie sie Maschen in Rahmenkonstruktionen im Ulk erfahren, muss keine Änderung der deklarierten Maschengröße befürchtet werden.
Bei gewöhnlicher Textilorganza gab es eine große Streuung bei den gemessenen Mustern von 309 µm bis 326 µm. Dies liegt an der dünnen Faserstruktur und der Anforderung, dass sie als Textilie und nicht als technisches Sieb verwendet wird. Daher können auch größere als die ermittelten Abmessungen nicht ausgeschlossen werden, z. B. wenn die Organza stärker auf einer Seite gespannt wird.
Die in der Literatur angegebene Größe des Weibchens von Melittobia acasta sowie eigene mikroskopische Beobachtungen ergaben eine Größe von etwa 368–340 µm für den Kopf, 300–316 µm für den Körper und 380–447 µm für den Hinterleib. Diese Streuung ist auf die Größe der einzelnen Tiere und deren Alter zurückzuführen. Angesichts der Diagonale der Organza von 461 µm und ihrer nicht ganz konstanten Länge kann die Möglichkeit eines Durchdringens bei Verwendung der Organza 100% nicht ausgeschlossen werden. Eine Internetquelle erwähnt zudem die Möglichkeit der Eiablage und des Larvenstadiums auch außerhalb des eigentlichen Nestes im Fall von Aphomia sociella mit einer Larvenkörperbreite von 300 µm.
In der vorgestellten Tabelle sind die Werte in einer Farbskala von hellgrün (erfüllt den gewünschten Parameter am besten) über gelb (Grenzwerte von Parametern) tun dunkelroten Werten (nicht für Zuchtzwecke in diesem Parameter geeignet). Als Referenzwert wurde Organza herangezogen und Proben von Materialien, deren Maschen gleich groß oder größer sind, wurden nicht in die Tests aufgenommen. Mit Ausnahme von Ulester 32S und Ulester 31HDA, die ein rechteckiges Profil aufweisen, sind alle anderen Fasern quadratisch. Die Materialpreise gelten für den 10.07.2018 und können je nach Lieferant variieren. Die Preise wurden nur für einige Materialarten ermittelt. Bei Organza handelt es sich um ein aktuelles Online-Angebot, wo eine Preisangabe mit /x versehen ist, muss bei Interesse die Mindestabnahmemenge geprüft werden. Bei einer Abnahme von über 25 m gewährt der Hersteller einen Mengenrabatt.
Schlussfolgerung und Empfehlungen zur Materialauswahl:
- Zur Konstruktion von Fallen, wo ist nicht das Hauptziel der Aushöhlung des Geschwürs (Schlauch-, Klappenfalle) empfehle ich die Verwendung von Material UHELON 53S. Das Uhelon 53S weist im Vergleich zu Organza noch eine gute Durchlässigkeit von 65% auf, seine Maschenweite ist jedoch um 57% kleiner. Eine Maschenweite von weniger als 200 µm sollte auch gegen Larvenstadien eine zuverlässige Barriere darstellen.
- Für die Konstruktion von Lüftungsöffnungen Ich empfehle, das Material zu verwenden Ulester 32S, Das Material zeichnet sich durch eine hervorragende Atmungsaktivität (98%) aus; die Maschenweite liegt bereits im sicheren Bereich, die Diagonale hingegen im Grenzbereich, bildet aber dennoch eine Barriere. Aufgrund der hervorragenden Atmungsaktivität kann es in Lüftungsgittern mit zwei Netzen verwendet werden, vorausgesetzt, diese liegen nicht direkt aneinander.
Leider ist Ulester 32S laut Herstellerangaben nicht mehr in der regulären Produktion, sondern nur noch auf Bestellung erhältlich. Die Mindestabnahmemenge beträgt 500 m zu einem Preis von 214 Kč / m ohne MwSt., was die üblichen Möglichkeiten für Tierhalter übersteigt. Als Ersatzmaterial kann dienen Uhelon 32S tschüss Uhelon 35S Himmel Uhelon 45S a Uhelon 53S. Die Wahl muss jedoch an die spezifische Konstruktion des Bienenstocks angepasst werden, unter Berücksichtigung der Qualität und der Art der Lüftungslösung. In diesen Fällen empfehle ich jedoch bereits nur eines dieses technischen Netzes verwenden in einem Lüftungssystem, das an einer Stelle angebracht sein sollte, an der es von Staub oder Wasserkondensat gereinigt werden kann, z. B. durch sanftes Absaugen oder durch einen Luftstrom. - Das Netz muss immer vor mechanischer Beschädigung durch ein anderes Netz geschützt werden, die die Atmungsaktivität nicht einschränkt, aber als rein mechanischer Schutz dient
- Der Sitz muss bündig an den Kanten anliegen Konstruktionslösung der Öffnung.
- Konstruktionsöffnungen müssen so ausgeführt werden, damit ein Statusabgleich möglich ist Ganzheit des Netzes.
Technische Daten des Herstellers: SILK & PROGRESS, spol. s r.o. Aufgabenlöser für die Hummeln Plus Kučera Karel
Beispiele für die Anwendung von Netzwerken in Hummelnestern:
Kommerzielles Produkt
Lüftungsaufsatz aus innerem Schutzgitter und Barrieregitter aus Uhelon53S
Schutznetz unter dem Dach des Bienenstocks.
Foto O. Hercog (2019)
Verwendung von Uhelon53S als Abdeckung für seitliche Geruchssperren an einer Klappe
Ein detaillierter Blick in die Falle
fotografie Kučera Karel
Beispiel für unsachgemäße Ausführung von Gittern.
Das Kunststoff-Schutznetz innen, das Hummeln durchbeißen, befindet sich in engem Kontakt mit dem inneren Barrierenetz.
Nachträgliche Bearbeitung
lose einlegbare (leicht austauschbare) Netzspirale aus Uhelon 53S und ein Dichtungsaufsatz mit einem Schutzgitter aus Aluminium. Eine kleine Öffnung dient als Eingang und als innere Falle für Parasiten (Fliegen).
Finausführung innen in der Nische. Lose Ränder des Uhelons hinter der Papierverkleidung, Rand durch Manschette abgedeckt.
Äußere Ansicht eines perfekt abdichtenden Netzes aus Uhelon53S in einer Lüftungsöffnung.
Äußere Kappe mit Loch als Falle für Parasiten.
Ein Parasit, der nach einem Eingang in den Bienenstock sucht, durchquert eine Öffnung und bleibt im Zwischenraum. Dadurch entfällt die Suche nach einem anderen Weg, wie z. B. dem Flugloch des Bienenstocks.
Äußerliche Endlösung für ursprünglich unzureichende Lüftung.
Fotografie Kučera Karel