Monitoring von Fledermäusen in Prag für die MHMP 2024 - 2025
Wir ergänzen die Seite laufend – folgen Sie uns
Was Sie hier lernen werden
- Über das Projekt
- Wie lief das Projekt?
- Wie ist es ausgegangen
- Was planen wir als Nächstes
Datum der letzten Aktualisierung: 09.02.2026
Dankeschön
Dieses Projekt wurde mit finanzieller Unterstützung der Stadtverwaltung der Hauptstadt Prag im Rahmen des Förderprogramms für den Umweltschutz erstellt.
Wir danken auch einer Reihe weiterer Personen, die uns bei der Vorbereitung des Projekts unterstützt und uns eine Reihe wertvoller Empfehlungen und Anregungen gegeben haben.
Für Hummel PLUS e.V.
O. Hercog

Hummeln in Prag – Monitoring von Hautflüglern 2024-2025
Foto: O. Kahoun
Über das Projekt – Einleitung
Wir haben lange über dieses Projekt nachgedacht. Schließlich haben wir den Mut aufgebracht und es durchgezogen.
Prag ist sehr interessant und im Gegensatz zur umliegenden Agrarlandschaft gibt es dort weniger Chemie und mehr Möglichkeiten.
An vielen Orten fanden unsere Mitglieder und Freunde viele interessante Hummelarten. Diese sind größtenteils verschwunden, aber die Lust, sie zu finden, ist groß. Außerdem findet in Prag keine systematische Datenerfassung von Hautflüglern statt.
Deshalb trafen wir uns mit einem Spezialisten für Naturschutzgebiete der Stadtverwaltung Prag und bereiteten nach Konsultation mit ihnen und der Mendel-Universität diesen Projektentwurf vor.
Das Projekt entstand mit finanzieller Unterstützung der Stadtverwaltung der Hauptstadt Prag im Rahmen des Förderprogramms für den Bereich Umweltschutz.

Ausgangszustand
Zahlreiche wissenschaftliche Studien weisen auf einen weltweiten negativen Trend hin – einen deutlichen Rückgang der Insektenpopulationen. Dies betrifft sowohl die Gesamtzahl der Insekten als auch die Artenvielfalt. Der Rückgang der Artenvielfalt wird mit mehreren zehn Prozent angegeben. Einige begutachtete Studien weisen sogar auf einen Verlust von 70–80 % der Individuen hin.
Insekten sind eine der Schlüsselgruppen für das Funktionieren aller Ökosysteme. Ihre rapide Abnahme, insbesondere die anhaltenden Trends, ist alarmierend. Daher wird diesem Problem in der Fachwelt und der Öffentlichkeit in letzter Zeit große Aufmerksamkeit geschenkt. Dieses Thema ist medial präsent – oft richtet sich die Aufmerksamkeit unpassenderweise nur auf die Honigbiene (Apis mellifera) und ihr Bedeutung wird überbewertet, auf Kosten anderer Bestäuber aus dem Reich der Insekten.
Die Artenvielfalt und die Häufigkeit von Insekten werden durch eine ganze Reihe von Faktoren negativ beeinflusst. Diese wirken nicht isoliert, sondern sind miteinander verknüpft, weshalb es keine einfache Lösung für diese Situation gibt. Zu den Hauptursachen für den Rückgang der Insektenbestände gehören vor allem der Verlust geeigneter Lebensräume, die Intensivierung der Land- und Forstwirtschaft, die stetig zunehmende Chemisierung der Umwelt usw. In Städten sind es die fortschreitende Urbanisierung und eine Reihe weiterer zivilisatorischer Belastungen, einschließlich der Fortbewegung des Menschen in der Natur, oft ohne Rücksicht auf den Schutzstatus eines Ortes. Eine Reihe von Insektenarten ist in irgendeiner Weise bedroht, und die Analyse der Insektenartenvielfalt in der Tschechischen Republik hat gezeigt, dass die ungünstige Situation auch uns betrifft.
Die Hauptstadt Prag bildet bislang eine gewisse Ausnahme. Manchmal wird Prag als europäisches Phänomen bezeichnet, und zwar aufgrund der Vielfalt einiger Insektenarten. Da es sich jedoch oft um Biodiversität handelt, die auf unverbundenen Flächen kleiner Ausdehnung konzentriert ist, kann sich diese Situation schnell ändern. Es geht nicht nur um die Isolation solcher Flächen, sondern auch um die negativen Einflüsse einer intensiven Bewirtschaftung in der heimischen Agrarlandschaft, die an solchen Orten angrenzen. Artenreiche Insektenlebensräume werden durch Wohnbebauung sowie durch die wachsende Infrastruktur weiter angegriffen. Dies führt zu einer weiteren Fragmentierung solcher Orte, bis hin zu ihrem praktischen Verschwinden. Der Zivilisationsdruck verschärft sich auch durch eine ungeeignete Grasflächenbewirtschaftung öffentlicher Räume. Orte, die von Insekten genutzt werden könnten, werden nur unter Berücksichtigung menschlicher Bedürfnisse gepflegt, und es entstehen so grüne Flächen ohne Leben.
Eine Reihe geeigneter Lebensräume am Stadtrand verschwindet, zusammen mit vielen natürlichen Bestäubern. Sehr gefährlich ist, dass all dies meist im Verborgenen geschieht.
Der Insektenschwund wird von der Gesellschaft intensiv wahrgenommen. Außer dem Honigbienchen werden auch Vertreter der Hautflügler (Hymenoptera), insbesondere aus der Familie der Echten Bienen (Apidae) – konkret die Hummeln (Bombini) – von der breiten Öffentlichkeit positiv wahrgenommen. Sie werden als freundliche soziale Insekten angesehen. Gleichzeitig dienen sie auch als wichtiger Bioindikator für den Zustand der Natur. Aber auch sie sind von all den oben genannten negativen Faktoren betroffen, und ihre Populationen schrumpfen, Arten verschwinden.
Als Beispiel für das Aussterben einer einst relativ häufigen Hummelart kann die Dunkle Erdhummel (Bombus subterraneus) genannt werden. Sie kam an mehreren Orten in Prag vor, wurde aber seit mehreren Jahren dort nicht mehr nachgewiesen. Eine weitere Art, bei der ein Rückgang zu verzeichnen ist, ist die unscheinbare Ackerhummel (Bombus ruderarius). Der Rückgang dieser spezifischen Arten ist nur der Fachöffentlichkeit bekannt.
Eine systematische Überwachung von Hautflüglern findet nicht statt, Daten zur Trendbeobachtung fehlen, seltene Arten verschwinden daher unbemerkt und ohne öffentliche Aufmerksamkeit.
Ebenso wird keine Überwachung von Faltenwespen (Vespidae) durchgeführt. Einige ihrer Arten sind gefährdet und werden zudem zu Unrecht in die Kategorie “für den Menschen gefährliches Insekt” eingestuft. Bei Wespen entsteht zudem durch die Medien auch die Befürchtung vor invasiven „asiatischen“ Arten. Dies kann zum Beispiel zur Vernichtung von Populationen der heimischen Hornisse (Vespa crabro) führen.
Die Bedeutung von Faltenwespen (Vespidae) wird seit langem unterschätzt. Als Prädatoren jagen sie primär die jeweils am häufigsten verfügbare Insektenbeute. So sind sie in der Lage, auch übermäßig vorkommende Schädlinge aus der Familie der fliegenden Insekten zu dämpfen und zu regulieren, ähnlich wie insektenfressende Vögel und Fledermäuse.
Unzureichende Pflege öffentlicher Rasenflächen führt oft zu deren Degradation. Verwalter öffentlicher Grünflächen wissen oft nicht einmal, dass sie durch die kontinuierliche Mahd der ihnen anvertrauten Grundstücke indirekt zum Rückgang von Bestäubern beitragen.
Wenn Daten zur Dokumentation des Insektensterbens an bestimmten Orten fehlen, können lebensraumgeeignete Biotope für natürliche Bestäuber nicht ausreichend geschützt und systematisch spezifische Lösungsansätze zur Verbesserung geschaffen werden. Dabei wären gezielte Maßnahmen zum Schutz spezifischer Insektenarten und ihrer geeigneten Biotope vorbereitbar.
Projektteam
Umsetzungsteam
Hummeln PLUS e.V. – Ondřej Hercog, Jaromír Čížek, Luděk Šulda, Jakub Černý, Ondřej Hercog
Externe Zusammenarbeit: Mgr. Jakub Straka, Ph.D.

Hummeln in Prag – Monitoring von Hautflüglern 2024-2025
Foto: O. Kahoun
Projektziele und deren Erfüllung
Das Ziel des Projekts war die Kartierung der Artenvielfalt ausgewählter Gruppen von Hymenopteren, insbesondere Hummeln, und die Identifizierung von Standorten, die besonderen Schutz verdienen.
C1 – Eine Liste von Lebensräumen erstellen, in denen seltenere Hummelarten (Bombini) vorkommen
C2 – Erfassung von Basisdaten zur Vielfalt und Häufigkeit von Hummeln (Bombini) und Hornissen (Vespidae) im Gebiet von Prag sicherstellen
C3 – Bereitstellung von Grundlagen für die Modifizierung von Maßnahmen und als Grundlage für die allgemeine Pflege der freien Landschaft in Prag
C4 – Bereitstellung von Überwachungsdaten für weitere Verarbeitung und Folgeprojekte
C5 – Mediatisierung des Projekts und seiner Ergebnisse
Projektvorbereitung
Das Projekt wurde im Mai 2024 nach Bewilligung des Zuschusses gestartet. Die Phänologie von Hummeln ist zeitlich begrenzt, daher haben wir rechtzeitig mit den Vorarbeiten begonnen.
Zunächst wurden vom Projektteam 27 Standorte in Prag ausgewählt. Es handelte sich um Vorschläge von Orten, an denen Mitglieder des ČM+ Vereins früher interessante Hummelarten entdeckt hatten.
Der Entwurf wurde anschließend mit Spezialisten der Abteilung Umweltschutz, Abteilung Grünflächenpflege, konsultiert. Bei der Auswahl wurden auch folgende Unterlagen der MHMP verwendet:

Die meisten Transekte liegen im Abstand von 3 km zueinander. Dies ist die theoretische Flugreichweite von Hummeln. Die Transekte sind somit miteinander verbunden.
Feldarbeit (2024-2025)
Die Eigenüberwachung fand an ausgewählten Standorten, Transekten T1 -T27, statt.
Die Datenerfassung wurde bereits am 31. Mai 2024 begonnen. Basierend auf den gemachten Erfahrungen haben wir die Verfahren und Formulare korrigiert. Diese haben wir bei der weiteren Datenerfassung genutzt.
Jeder Transek wurde während des Besuchs von einem Kartographen zu Fuß durchschritten. Individuen wurden hauptsächlich auf nektarproduzierenden Pflanzen beobachtet, die dem überwachten Insekt Nahrung bieten. Die Datenerfassung fand auch in unmittelbarer Nähe des Transekts statt.
Während des Rundgangs fing, bestimmte und kartierte der Kartograph vorsichtig alle Exemplare ausgewählter Hautflüglergruppen, die er beobachtete. Die gefangenen Insekten wurden nach der Bestimmung vor Ort sofort wieder in die Natur entlassen.
Im Falle einer unklaren Bestimmung wurden einzelne Individuen zur späteren Bestimmung durch einen externen Spezialisten dokumentiert.
Die Kartographen arbeiteten umsichtig, um sicherzustellen, dass keiner der beobachteten Individuen geschädigt wurde. Diese Genauigkeit der Bestimmung war für unsere Zwecke ausreichend.
In einigen Fällen haben wir die Anwesenheit von Hummelbrüdern genutzt, um auf die Anwesenheit bestimmter Hummelarten zu schließen. Die Hummelbrüder der betreffenden Art sind nämlich primär bei einigen bestimmten Hummelarten zu finden.
Zum Beispiel der Hummelhummel (Hummel hostuje u B. hortorum, B. ruderatus und B. argillaceus.
Das Monitoring erfolgte unter den oben genannten standardisierten Bedingungen.
Für jeden Transekts wurden erfasst:
- Arten von Hummeln und Wespen,
- Anzahl der Individuen und ihre Kasten (Mutter, Arbeiterin, Männchen).,
- Datum und Uhrzeit der Überwachung,
- Klimatische Bedingungen,
- gegenwärtige nektarspendende Pflanzen,
- Kurze Charakterisierung des Biotops
Erfasst wurden nektarhaltige blühende Pflanzen – auf dem Transect und in dessen unmittelbarer Nähe. Bei der Erfassung der Pflanzenarten konzentrierten wir uns auf nektarhaltige Pflanzen, bei denen wir Hummeln beobachtet hatten oder die von diesen bevorzugt werden.
Die Daten wurden anschließend in eine strukturierte Datenbank (XLS) überführt. Diese Datenbank ist Teil der Projektdokumentation.
Wo es nötig war, haben wir auch Fotodokumentationen erstellt. Die Fotos sind nur in dokumentarischer Qualität.

Hummeln in Prag – Monitoring von Hautflüglern 2024-2025
Foto: O. Kahoun
Datenverarbeitung
Die erste Datenverarbeitung fand im Oktober/November 2024 statt. Die Hauptdatenerhebung erfolgte im Jahr 2025.
Die Daten wurden 2025 weiter analysiert. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir unsere Schätzung der Projektzeit unterschätzt haben. Sie wollten nicht nur rohe Daten übermitteln, sondern auch unsere Erfahrungen weitergeben und, wo möglich, konkrete Vorschläge für bestimmte Transekte unterbreiten.
Bestimmung problematischer Arten
Im Jahr 2024 wurden keine problematischen Arten festgestellt, die externe Determinierung wurde nicht genutzt. Die Unterstützung durch einen externen Mitarbeiter wurde im Jahr 2025 in Anspruch genommen.

Hummeln in Prag – Monitoring von Hautflüglern 2024-2025
Foto: O. Kahoun
Bewertung der Erreichung der einzelnen Ziele
C1 – Erstellung einer Liste von Biotopen, in denen seltenere Hummelarten (Bombini) vorkommen – ERLEDIGT
C2 – Sicherstellung der Erhebung von Basisdaten zur Vielfalt und Häufigkeit von Hummeln (Bombini) und gleichzeitig auch Wespen (Vespiade) im Gebiet von Prag – ERLEDIGT
C3 – Sicherstellung von Grundlagen, die für die Anpassung von Maßnahmen und die Grundlage für die Pflege der offenen Landschaft in Prag im Allgemeinen nutzbar sind – ERLEDIGT
C4 – Bereitstellung von Monitoringdaten für weitere Verarbeitung und Folgeprojekte – ERLEDIGT
C5 – Medialisierung des Projekts und seiner Ergebnisse – ERLEDIGT

Hummeln in Prag – Monitoring von Hautflüglern 2024-2025
Foto: O. Kahoun
Zusammenfassende Übersichten und Kommentare
Aus den gewonnenen Daten haben wir folgende zusammenfassende Übersichten erstellt.
Aufgrund der geringen Anzahl von Erhebungen macht es keinen Sinn, die Daten statistisch auszuwerten, da sie mit einem relativ großen systematischen Fehler und dem Einfluss äußerer Bedingungen behaftet sind.
Trotzdem kann man aus ihnen gewinnen Antworten auf einige grundlegende Fragen.
Die Daten können weiter analysiert werden, unsere Fragen sind nur eine Andeutung.

Überwachung von Weißflügeln in Prag 2024–2025
Foto: O. Kahoun
Hummeln (Bombini) Zusammenfassung
Wie verteilten sich die Hummelarten über alle 27 Transekte?
Aus dem zusammenfassenden Diagramm lässt sich bestätigen, dass es sich im Wesentlichen um eine typische Verteilung der Hummelarten nach Häufigkeit in der gesamten Tschechischen Republik handelt (mit Ausnahme spezifischer Standorte).
Ebenso entsprechend ist die Verteilung der Hummelarten – nach der Häufigkeit ihrer Wirtsarten.
Durch eine weitere Bearbeitung können Übersichten nach einzelnen Transekten gewonnen werden, die jedoch sehr ähnlich sein werden. Dies belassen wir als außerprojektbezogene Aktivität.
2. Wie groß war die Artenvielfalt der Hummeln auf den einzelnen Transekten?
Die folgende Grafik zeigt übersichtlich die Unterschiede zwischen den einzelnen Transekten:
Nach Art beste Transekte
T18 Na Vidouli 12 Hummelarten
T10 Prokopské údolí 12 Hummelarten
Nach Art schlimmste Transekte
T15 Troja – U lípy 4 druhy čmeláků
Diese Unterschiede haben uns nicht überrascht. Sowohl die Menge der Daten als auch die lokalen Gegebenheiten in den Transekten spielen hier eine Rolle. Der Favorit T10 Prokopské údolí hat seine Rolle bestätigt. Der trockene Transect T15 in Troja hat nicht überrascht.
3. Gibt es eine Abhängigkeit zwischen der Artenvielfalt nektarproduzierender Pflanzen?
Unsere Datenerhebung hat eine solche Abhängigkeit nicht bestätigt. Das ist auf die Menge der gesammelten Daten und weitere Einflüsse zurückzuführen. Einige Hummelarten können größere Entfernungen fliegen, andere bevorzugen eine kürzere Entfernung zwischen Nest und Nahrungsquelle. Aus unseren früheren Beobachtungen gehen wir davon aus, dass einige seltene Hummelarten mit schneller Nestentwicklung eine kürzere Entfernung zwischen Nahrungsquelle und Nistplatz bevorzugen. Harte Daten zu unserer Beobachtung liegen uns nicht vor.
Obwohl wir Daten zu nicht-nektarproduzierenden Pflanzen gesammelt haben, haben wir diese Informationen letztendlich nicht in der Verarbeitung verwendet. Wenn detailliertere Daten zur Artenvielfalt nicht-nektarproduzierender Pflanzen verfügbar sind, können diese nachträglich mit unseren Daten verknüpft werden.
Beispiel
- T18 In der Vidouli 12 Hummelarten 17 nektarreiche Pflanzenarten
- T10 Prokopské údolí 12 Hummelarten 14 nektarproduzierende Pflanzenarten
gegen
- T15 Troja – U lišce 4 Hummelarten 12 Arten nektarreicher Pflanzen
- T21 Podbaba 5 Hummelarten 12 nektarspendende Pflanzenarten
- T26 Botič und Vinný potok 5 Hummelarten 17 nektarspendende Pflanzenarten
Ebenso haben wir keine Daten zu Nistmöglichkeiten, die sich von Hummelart zu Hummelart unterscheiden, in unsere Datenerfassung einbezogen.
4. Wurden seltene Arten während der Datenerhebung entdeckt?
Für unsere Ausarbeitung haben wir die folgende Tabelle vorbereitet. Sie besteht aus den meisten in der Tschechischen Republik beschriebenen Arten, einer Bewertung der Häufigkeit (hier ist keine aktuelle Quelle verfügbar, auch wegen der Dynamik der Veränderungen, wir haben unsere Einschätzung der Häufigkeit in Prag und Umgebung verwendet) und der Roten Liste der gefährdeten Arten – 2017.
Grün markierte Zeilen stellen eine Art dar, die wir im Rahmen des Projekts nachgewiesen haben.
Am interessantesten aus unserer Sammlung ist die Entdeckung der Ackerhummel (B. ruderarius). Arten, die an einigen Standorten und Transekten früher relativ häufig vorkamen, haben wir leider nicht gefunden. Dazu gehören Arten wie die Dunkle Erdhummel (B. subterraneus) und die Ackerhummel (B. ruderatus).
Wir fanden nicht einmal die Art, die in der städtischen Umgebung von České Budějovice als Hummel confusus (B. confusus) nachgewiesen wurde.
Wir hatten keine weiteren seltenen Hummelarten erwartet, daher überraschte uns ihre Abwesenheit nicht.
Seltene Hummelarten
Langhaarhummel (B. barbutellus)
- Fund: T10 Prokopské údolí, T18 Na Vidouli
- Diese Hummel-Spezies parasitiert typischerweise bei B. hortorum, B. ruderatus und B. argillaceus, so dass sie als Indikator für die Anwesenheit einiger dieser Arten dienen kann. Hummeln dieser Spezies parasitieren nämlich primär bei bestimmten Hummelarten.
Quelle https://en.wikipedia.org/wiki/Bombus_barbutellus
Weniger häufige Hummelarten
Wir haben dieselbe Mapping-Tabelle verwendet
a) Weniger verbreitete Arten
Ackerhummel
- T16, T18, T19
- Diese Hummel ist noch nicht im „Roten Buch“ aufgeführt, aber der Trend des Populationsrückgangs ist alarmierend.
b) Mittelhäufige Arten
Waldhummel (B. sylvarum)
- T1, T2, T3, T4, T5, T7, T8, T9, T10, T11, T12, T16, T17, T18, T19, T20, T24, T25, T27
Hummelhummel (B. humilis)
- T1, T2, T5, T7, T8, T10, T11, T18, T19, T20, T22, T23, T25, T27
Böhmische Hummel (B. bohemicus)
- T8, T9, T10, T16, T17, T20, T23
Waldhummel (B. sylvestris)
- T10, T17
5. Warum wurde eine geringe Anzahl von Baumhummeln (Bombus hypnorum) verzeichnet?
Die niedrige Anzahl von B. hypnorum im Rahmen des Monitorings ist vor allem darauf zurückzuführen, dass die Untersuchung in für diese Art ungeeigneten Biotopen durchgeführt wurde. Das Monitoring konzentrierte sich hauptsächlich auf Wiesenflächen und Taubnesselbestände, also Umgebungen, in denen B. hypnorum normalerweise nicht vorkommt. Diese Art bevorzugt Waldränder, Lichtungen und Gebüsche, oft in der Nähe von Obstbäumen (z. B. Stachelbeeren, Apfelbäume), die nicht Teil der überwachten Routen waren.
Individuen, die während der Datenerfassung im Feld beobachtet wurden, traten beispielsweise auf Schöllkraut in Beständen bei Botič auf, was Waldlichtungen mit eingeschränkter Zugänglichkeit sind. Es kann angenommen werden, dass das Vorkommen in diesen Lebensraumtypen ähnlich dem von B. lucorum, das ähnliche Präferenzen teilt, deutlich höher wäre.
Ein weiterer Faktor ist das frühe Frühjahr, wenn die Mehrheit der Population aus suchenden Muttertieren besteht. Diese bewegen sich hoch in der Luft und sind am Boden praktisch nicht nachweisbar, was die Wahrscheinlichkeit, sie bei der Standardüberwachung zu erfassen, weiter verringert.
Wir glauben, dass die Population von B. hypnorum von einer Reihe von Parasiten befallen wird, die ihre Population zunehmend schwächen. Die Datenerhebung könnte auch durch die Tatsache beeinflusst worden sein, dass diese Art früh dran ist und ihr Zyklus relativ früh endet, sodass unsere Datenerhebung sie verpasst haben könnte.
Kommentar – Koexistierende Arten
Aus unseren früheren Erfahrungen beispielsweise auf T3 waren B. subterraneus und B. ruderatus häufig anzutreffen, begleitet von B. hortorum, B. sylvarum und B. ruderarius.
Landschaftspflegeempfehlungen
Wo immer möglich, haben wir konkrete Empfehlungen für Änderungen des Pflegeplans gegeben. Diese können verallgemeinert, mit Botanikern besprochen und weiter genutzt werden.
Im Rahmen der Verarbeitung, Auswertung und Interpretation der Ergebnisse wollten wir die Unterstützung der Weißen Taubnessel (Lamium album) empfehlen, die eine wichtige Nahrungsquelle für Bombini darstellt – insbesondere für seltene Arten wie B. subterraneus.
Unter Berücksichtigung des vorherigen Textes wollen wir das Fehlen solcher Arten nicht mit dem Fehlen oder einer schwachen Population von Lammkraut gleichsetzen. Unsere Empfehlung entlang der Transekte ist jedoch, diese nektarreiche Pflanze zu fördern.
Bei Gesprächen mit Botanikern der CZU stellten wir überraschenderweise fest, dass sich niemand für diese „uninteressante Pflanze“ interessierte.
Hiermit legen wir einen Vorschlag vor, der auf unseren Erfahrungen und unserer Praxis beruht. Dies oder eine ähnliche Lösung könnte in den Pflegeplan aufgenommen werden.
Unterstützung der Weißen Taubnessel (Lamium album) – Vorschlag
Hluchavka bílá ist keine Art von stabilen Wiesen oder langfristig erhaltenen Rasenflächen. Sie gehört zu früh sukzessionellen Standorten, wo es regelmäßig zu Bodenstörungen und Nährstoffzufuhr kommt. Um sich zu erhalten, benötigt sie zyklisch erneuerte Bedingungen – ähnlich wie in halbnatürlichen Weiden mit Bäumen, wo wir sie traditionell antreffen.
Verständnis der ökologischen Ansprüche
- Weiße Taubnessel keimt und gedeiht dort, wo die Grasnarbe gestört ist, viel Licht, Feuchtigkeit und ein höherer Stickstoffgehalt vorhanden sind.
- Ohne Störung wächst das Gras schnell und die Taubnessel verschwindet.
- Ihr Lebenszyklus ist kurz, daher entsteht keine stabile Dauervegetation wie beim Klee oder bei Wiesenkräutern.
Wie man geeignete Bedingungen schafft
A. Störung (Schlüsselschritt)
- Mechanische Beeinträchtigung des Rasens (Graben, Schleppen, Abräumen des Rasens).
- Intensives kurzes Niederdrücken (z. B. vorübergehende Entnahme von Tieren).
- Lokale Einarbeitung von organischer Substanz (Kompost, Mist, Einstreu).
- Die Störung sollte wiederholt stattfinden, zumindest alle paar Jahre.
- Nachsorge nach dem Auskeimen
B. Geeigneter Schnitt
- 1–2 Mal im Jahr.
- Schneiden Sie nicht zu tief, um die jungen Pflanzen nicht zu beschädigen.
- Biomasse vor Ort belassen/auffüllen zur Nährstoffanreicherung.
- Inspiration aus naturnahen Weiden
C. Modell „Weide mit Bäumen“
- Tiere zertrampeln im Sommer die Grasnarbe, fügen Nährstoffe hinzu und fressen die unteren Äste von Bäumen ab.
- Im Herbst, wenn sich die Tiere anderswohin begeben, entsteht Raum für die Keimung von Taubnesseln.
- Weiße und violette Taubnessel vertragen sommers Gekniffen werden.
Empfohlener Pflegezyklus
- Jahr 1: Störung + Nährstoffzufuhr.
- Jahre 2–4: 1–2 Schnitte pro Jahr.
- Jahr 5: Das Moos sprießt im Dickicht.
- Jahr 6: Störung wiederholen.
Zusammenfassung
- Weiße Taubnessel hält sich nur dort, wo es regelmäßige Störungen, ausreichend Stickstoff, viel Licht und wenig Konkurrenz von Gräsern gibt.
- Der einzige Weg zur langfristigen Unterstützung ist die Wiederholung des Zyklus von Störung und anschließender moderater Pflege.

Hummeln in Prag – Monitoring von Hautflüglern 2024-2025
Foto: O. Kahoun
Schlussfolgerung
Das Projekt hat alle gesteckten Ziele erfüllt und bestätigt, dass die systematische Überwachung ausgewählter Hautflügler-Gruppen im Prager Stadtgebiet sowohl für deren Schutz als auch für die Landschaftspflegeplanungen von Bedeutung ist.
Es wurde ein Überblick über 27 Transekte im gesamten Prager Gebiet erstellt. Insgesamt wurden 15 Hummelarten von den insgesamt 41 in der Tschechischen Republik beschriebenen Arten nachgewiesen. Es konnten grundlegende Daten zur Vielfalt und Häufigkeit von Hummeln (Bombini) und teilweise auch von Wespen (Vespidae) gesammelt werden. Das Projekt lieferte Unterlagen, die für die Anpassung des Managements von Grünflächen und freier Landschaft nutzbar sind.
Teil des Projekts war auch eine einfache Analyse und Interpretation der erhobenen Daten. Obwohl der Umfang der erhobenen Daten keine statistisch repräsentativen Schlussfolgerungen zulässt, konnten Schlüsselstandorte identifiziert, das Vorkommen seltener oder gefährdeter Arten hervorgehoben und Unterschiede zwischen den einzelnen Transekten aufgezeigt werden. Die Ergebnisse sind für die weitere Verarbeitung voll nutzbar – sei es in Form von Folgeprojekten, einer erweiterten Überwachung oder einer vertiefenden ökologischen Analyse.
Die erwarteten Vorteile des Projekts haben sich erfüllt. Uns steht ein umfassender Datensatz, praktische Empfehlungen für die Landschaftspflege und konkrete Anregungen zur Anpassung des Managements an ausgewählten Standorten zur Verfügung.
Das Projekt trug gleichzeitig zur medialen Aufmerksamkeit für das Problem des Insektenschwunds und die Bedeutung von Bestäubern in städtischen Gebieten bei. Diese Kommunikation wird in Form von Vorträgen, Fachexkursionen, Kooperationen mit der Stadtverwaltung von Prag sowie direkt mit einzelnen Stadtteilen und für die Grünflächenverwaltung zuständigen Dienststellen fortgesetzt.
Die gewonnenen Erkenntnisse bilden die Grundlage für weitere Schritte zum Schutz der Biodiversität in Prag.
Das Projekt hat gezeigt, dass selbst ein relativ einfaches Monitoring wertvolle Informationen liefern und ein Impuls für eine längerfristige und systematischere Pflege von natürlichen Bestäubern und ihren Lebensräumen sein kann.
Wir sind bereit, diesen Projekt mit Teilaktivitäten und Projekten zu verfolgen. Eines davon könnte zum Beispiel die Wiedereinführung seltener Hummelarten an Orten sein, wo sie früher erfolgreich waren. Solche Orte existieren dank der Arbeit der Stadtverwaltung der Hauptstadt Prag immer noch.
Dankeschön
Dieses Projekt wird mit finanzieller Unterstützung der Stadtverwaltung der Hauptstadt Prag durchgeführt.
Wir danken Ihnen ebenfalls für die bereitgestellten Beiträge, praktischen Anregungen und weitere Unterstützung.
Persönlich möchte ich dem gesamten Projektteam für seinen Enthusiasmus, die geleistete Arbeit und die dem Projekt gewidmete Zeit danken – nicht nur im Außendienst.
Im Namen des Vereins Čmeláci PLUS z.s.
Ondřej Hercog
Medialisierung und Öffentlichkeitsarbeit
Projekt wurde und wird weiter beworben auf Facebook Hummeln PLUS a na Instagram Hummeln PLUS
Hier sind einige Beispiele:

Im Jahr 2024 fand eine Berichterstattung in Form eines Artikels in Prager Evolution in den sozialen Medien.
Der Artikel fasste die bisherigen Erkenntnisse zusammen und forderte die Öffentlichkeit auf, sich am Umweltschutz zu beteiligen.
https://prazskaevvoluce.cz/evvo2018/wp-content/uploads/2025/12/prazska-evvoluce-2025-04.pdf











